Alexander Tarasenko (admin) wrote:
http://www.aquajournal.ru/forum/showthread.php?t=56
Прежде всего, хочу отметить, что именно эта работа чаще других появлялась на экране зала, в котором проходила Торжественная церемония. Поводов было немало. Во-первых, эта работа демонстрировалась как вошедшая в тор 27. Во-вторых, во время выступлений судей и самого Такаси Амано эта работа удостоилась персональных комментариев. В-третьих, этой работе был присужден специальный приз. А вот от кого именно, нужно уточнить. Я смогу это сделать чуть позже, когда увижу пленку с записью церемонии еще раз. То, что я запомнил из сказанного - слова господина Амано о том, что это СТРАННАЯ работа. Зал на нее также реагировал с эмоциями. Амано отметил, что в ней не хватает "жизни" и, что если бы в нее добавить растений, то она смотрелась бы более естественной (во всяком случае, такой вариант перевода слышали все англопонимающие участники).
А теперь к статистике. Этой работе первое место дал David Boruchowitz (США) - 193 балла. Такаси Амано оценил ее на балл ниже - в 192 балла (При этом высший балл господин Амано вручил Нгуену Тьен Дунгу - 199 баллов). Karen Randal из США дал ей хоть и не первое место , но 198 баллов. С.М. Кочетов также высоко оценил ее, отдав 189 баллов (максимальное количество баллов Сергей Михайлович дал 35 работе - 193 балла). Работа и впрямь мягко говоря, шокирующая (с учетом ее позиции в мировом рейтинге). Возможно, есть повод задуматься над поиском новой волны?... Все было бы так, если бы не Гран-при за откровенно классический, замыленный сюжет с "Golden Ratio". Тут я попросту не готов анализировать и делать выводов. Во всяком случае, ни о каких новых тенденциях, закрепившихся в IAPLC этого года, речи явно не идет...
translation
First of all, I want to note that this is the work most frequently appeared on the screen of the hall, which was held ceremony. The occasion was a lot. First, this work was shown as included in the torus 27. Secondly, during performances of judges and of the Takashi Amano, the work won the personal comments. Thirdly, this work was awarded a special prize. But from whom exactly you need to be clarified. I can do that later, when I see a film recording of the ceremony again. What I remember from what was said - the words of Mr. Amano that is a strange work. Hall also reacted to it with emotions. Amano said that it was missing "life" and that if it add plants, it would have looked more natural (at least, such a translation had heard all English-speaking participants).
And now to the statistics. David Boruchowitz (United States) - 193 points gave first place to this layout. Takashi Amano estimated it to score lower - at 192 points (In this case the maximum point, Mr. Amano handed Nguyen Tien Dungu - 199 points). Karen Randal from the United States gave her though not the first place, but 198 points. SM Kochetov (Russia) also praised it, giving 189 points (the maximum number of points Sergei Mikhailovich by 35 paper - 193 points). Really the aquascape shocks (considering its position in world ranking). Perhaps there is reason to think of looking for a new wave? ... Everything would be so if not for the Grand Prix for classic frankly, rubbed-into-holes plot with "Golden Ratio". Here I am simply not prepared to analyze and draw conclusions. In any case, no new trends, entrenched in IAPLC this year, the speech is clearly not going ...